笔趣阁 > 科幻小说 > 永不下车 > 正文 第三四六章 囚困
    一个it从业者离开网络,除等死外,不会有其他任何前途。

    确保网络无虞,接下来,自然要谋划战争一旦爆发时,天堂镇的什么地方最安全,可以隐匿托马斯*安生的身形。

    地面上想必没戏,那么,是集中式的职员掩蔽所,还是位于小镇中心的地热发电厂,抑或是分布在镇内的几处物资仓库,还是,一旦战争爆发就离开天堂镇,在周边准备的避难所里才最安全呢。

    这一问题,答案十分简单明了,方然入驻nep_871后不久就看得一清二楚。

    危险,还是安全,从天而降的核弹当然是一种威胁,但是和末日将近的自相残杀相比,还是后者更值得警惕。

    要防备这种威胁,重要的,不是自己躲在一个什么样的地洞里;

    而要设法先下手为强,同时,避免因失误而被杀出局。

    nep_871,重要系统的所在地,“国际商用机器”公司的几十名核心雇员,目前在这里是相安无事,很有些老死不相往来的架势。

    但这毕竟只是表象,暗地里,方然却不相信,这么多it领域的顶尖人才,会只有托马斯*安生一个人在为掌控盖亚而深谋远虑;更可能的情形则是,这些从业者,每一个人都在暗中积蓄力量,准备在乱世中全力一搏。

    驻在天堂镇的几十名雇员里,有没有“同类”、即永生的追寻者,方然并无法确定。

    动机各不相同,做法,却几乎都一样,在没有任何外界力量制衡、约束、协调的情况下,托马斯与任何同行、同类所遭遇的,都是完全的囚徒困境,一旦盖亚大战爆发、胜负将见分晓,掌控智能体系之碎片的管理员们,将立即开始火并。

    囚徒困境,在这一原则性的判断上,方然没有任何不切实际的幻想。

    竞争,而非合作,放在当今时代会让很多人不太舒服,甚至心生抵触,只因人类的漫长历史中,合作往往是一种行之有效的、对抗大自然的手段,如果没有这种行为,单凭每一个人独来独往,单打独斗,人类不要说建立起今天这样高度发达的文明,甚至都未必能作为一个物种而延续到现在。

    正因如此,一些生命科学的研究,甚至表明灵长类的合作行为“有基因层面的基础”。

    对这种说法,方然并不置可否,他所见到的社会现实,也和胸怀世界大同理想的一些生命科学研究者大有区别。

    合作,原则上,是人类文明存续至今的基石,这的确是事实。

    但另一方面,充斥着历史文献的人类行为,却绝非只有合作,更多的则是竞争。

    竞争,本身并无褒贬之意,用在这里也是一个中性的词汇,凭借自己对历史的观察、理解,方然很容易觉察到,人类个体、群体乃至文明之间,合作固然很常见,但竞争才是更普遍、更本质的活动现象。

    即便这种现象,一旦发生,便意味着人类总体利益的损失,也依然是十分常见、从未被演化所淘汰。

    总体利益的损失,不论对总体、还是其中的个体,显然都不是一个好现象。

    这种事之所以发生,根本动机,在于冲突中的一方、或者双方都认为,采取竞争、而非合作的行为,能够让自己从中获益。

    至于对手的损益,在囚徒困境的环境中,则是完全不需要加以考虑的无关之事。

    与之相比,合作,则是基于这样的情形:

    双方协同行动所获得的收益,超过其各自为战时的收益总和。

    进而,倘若有一种相对公平的分配策略,又能被贯彻执行,就可以让合作的参与者,都能获得比单打独斗时更高的收益。

    合作所得的收益,超出单打独斗、更超过彼此竞争,这是这一现象能够被观察到的根本原因。

    即便如此,在囚徒困境这样的场合中,情况却有所不同,博弈双方在明知合作的总收益更高的前提下,基于利益最大化的考量,仍会一次次陷入困境,用抢先认罪的方式坑害自己和(罪有应得的)的同党。

    囚徒困境为何会出现,博弈论的解释,十分简单,方然一眼就能看明白。

    从单个囚徒的视角去观察,不论对方怎么选,自己选择“认罪”的收益,始终都大于选择“不认罪”的收益,那么任何一个理性(多么讽刺)的嫌犯,在这种情况下,都会选择认罪,进而和同伴一起被坑掉。

    囚徒困境的结局,与许多人以为的原因——人性,毫无关系,而完全是利弊权衡所致。

    这一切,方然很多年前就了然于胸,现在他更关注的,则是需要一种什么样的前提,才能避免博弈者陷入囚徒困境。

    如何避免囚徒困境,办法,其实是有的,而且一点也不难理解。

    只要在博弈条件之外,对参与博弈的双方,贯注额外的利弊、损益,嫌犯在对自身利益的权衡之下,就可以自然而然的避免陷入困境。

    譬如说,两名嫌犯在一起行动之前,就歃血为盟,约定如果被捕、就要概不认罪,谁当了二五仔就一定会被对方和所有同道k全家,如此沉重压力之下,可想而知,嫌犯就不会再考虑什么收益矩阵,只会一口咬定自己没犯案。

    通过外部力量,干预博弈的收益矩阵值,是破解囚徒困境的有效策略。

    事实上,稍加思考就会明白,这也是唯一可行的策略。

    博弈,本质上是一个(假想中之)理性人的利弊权衡过程,其必然的假定,是博弈者对自身利益有客观、全面的把握,在这种前提下,除修改损益值之外,没有任何办法能改变博弈各方的选择,也没办法改变博弈的结局。

    当今时代的囚徒困境,乱局中,it系统管理员之间的利益制衡,也必然遵循这一规律。

    一旦思辨到这里,结论,就已经浮出水面:

    只有从外界干预,才有望破解的囚徒困局,一旦演绎到根本没有什么“外界”的盖亚表面、蔓延到整个人类文明,这困境,便注定不会有任何手段去规避、消弭。